Category: Analysis – 対局分析

  • H. Wiersma-A. Shotanus(2-0) 1965

    H. Wiersma-A. Shotanus(2-0) 1965

    今回もWiersma のクラッシック対局をならべます。トップの画像は、この対局で「一見自然に見えるこの手(1-7) が悪手なのか!」とびっくりした局面です。 棋譜 実はこちらオランダの棋譜データベースには入っていません。なので、そっけなくなるのですが、下に棋譜を載せておきます。 1.32-28 18-23 2.38-32 12-18 3.31-27 7-12 4.43-38 20-24 5.37-31 14-20 6.49-43 2-7 7.27-22 18×27 8.31×22 16-21 9.41-37 12-18 10.37-31 18×27 11.31×22 24-29 12.33×24 20×29 13.47-41 10-14 14.34-30 4-10 15.30-25 7-12 16.41-37 14-20 17.25×14 9×20 18.35-30 20-24 19.40-35 10-14 20.44-40 12-18 21.37-31 18×27 22.31×22 1-7 23.36-31 8-12 24.31-27 21-26 25.27-21 26-31…

  • A. Steemsma – H. Wiersma(0-2) 1964

    A. Steemsma – H. Wiersma(0-2) 1964

    今回もWiersma のクラッシック対局をならべます。トップの画像は、この対局で「こうやって攻めるのですね!先生!」と感心した局面です。 棋譜 実はこちらオランダの棋譜データベースには入っていません。なので、そっけなくなるのですが、下に棋譜を載せておきます。 1.34-30 17-21 2.39-34 20-25 3.44-39 14-20 4.30-24 20×29 5.34×14 9×20 6.32-28 4-9 7.37-32 21-26 8.32-27 26×37 9.41×32 11-17 10.50-44 7-11 11.46-41 17-21 12.41-37 10-14 13.40-34 14-19 14.44-40 5-10 15.37-31 10-14 16.42-37 20-24 17.34-29 14-20 18.39-34 24-30 19.35×24 19×39 20.43×34 20-24 21.29×20 25×14 22.47-42 13-19 23.34-30 8-13 24.40-35 2-8 25.33-29 1-7 26.27-22…

  • G. Westerveld – H. Wiersma(0-2) 1963-12-27

    G. Westerveld – H. Wiersma(0-2) 1963-12-27

    今回は、私がもっとも真似したいオランダ人プレーヤー Wiersma のクラッシック対局をならべます。キャッチ画像は、この対局の明暗を分けた局面だと思います。 棋譜 まずは一局ざっと眺めてみてください。いつものようにオランダの棋譜データベースにリンクを貼っておきます。棋譜はこちら。 頻出のClassicパターンで対局がはじまりました 黒はコマ交換で前に進みます。 白25があるこの形でのコマ交換は、黒側がtempiを +6 得します 白はこの 3vs3 のコマ交換を決断しました。 この対局の問題の局面 白は33-29と指しましたが、これが良くなかったようです 黒から 20-24 29×20 19-23 28×19 13×15 と指され、下の局面になりました。 白27が守れない形。黒からの11-17-22が防げなくなっています コンピュータのお勧めは、34-29 同様に黒にコマ交換されても、下の図では白33が白27の援軍になりそうです。 白は27を守りきれず、27-21と進まざるを得ません さらに17-21を狙われて白16は11に進まざるをえませんが、結局ダタ取りされてしまいました 守りコマを手薄にして攻めたのが、勝負のポイントだったようです

  • Marius Fabre のクラッシック対局: The invasion 27-22

    Marius Fabre のクラッシック対局: The invasion 27-22

    今回は、フランス人プレーヤー Fabre のクラッシック対局を見てみます。この対局のポイントは、Graveyardと呼ばれる 22 への進出です。 M. Fabre – P. van Dartelen 1925のクラッシック模範対局 棋譜 まずは、一局ざっと眺めてみてください。toernooibase より Classicの局面が進んでいます 私には理由はわかりませんが、コンピュータ評価ではこの黒の手は -0.1 となっています。 白の好手 34-29 34-29は好手だったようです。白はコマ交換して端に向かいます。 ここで黒は20-25としてはいけません。 なぜかというと ..20-25 31-26! 25×34 40×20 15×24 27-21 16×27 32×23 で白が2コマ得になります 1-7で1,2が空いています。 これを咎める白の1手は… 27-22! 22は、Graveyard と呼ばれています 黒12-18なら、31-26 18×27 32×1 でキングができます。 16-21なら 16-21 31-27 21-26 27-21 で、黒の1,2が空いているために、11-16も12-18もできません。黒動けません。 なので、黒は左辺から動きます その後、局面は進み、 黒15-20で、白のコンビネーションが炸裂します 32-27! 23×34 48-43 17×28…

  • Wiersma のクラッシック模範対局

    Wiersma のクラッシック模範対局

    最近、名人の棋譜並べをしようと思っています。今日は、オランダの名人Wiersmaのクラッシック対局を見てみます。 Wiesma のクラッシック模範対局 棋譜 まずは、一局ざっと眺めてみてください。 toernooibase より 黒5-10が疑問手 5-10と上がったため、次の図が白に約束され、黒の左辺が重くなってしまいました。 白の右辺が黒の左辺を動きにくくしています 黒の右辺は、半分ロックがかかった状態になりました。 急所22 黒4/9/13のtailがないため、白22を取り除くことができません。白22が威張っています。 白は急所22を占め続けます この数手後 さらにその数手後 さらにその数手後 結局急所22を占め続けることで勝ってしまいました まさにドラフツの理想的な勝ち方です。

  • 2月15日のゲームから

    2月15日のゲームから

    久しぶりの投稿です 久しぶりに投稿します。けっこう放置してしまいましたね。 今日の対局のポイント 今日対局のポイントは、下の手の形と狙いを知っているかいないか、でした。 では対局の流れを追っていきます。 初手は、最も普通の32-28 今回は初手 32-28 を選択。後は対局者の指手を見ながら、展開を決めるつもりです。 18ムーブ後の局面 しばらく指してこの局面になりました。 コンピュータ判定 +1.3 の有利 右辺の形が、白が心持ちいいかな?と感じました。理由は 黒は5が空いていて、白15がいい位置にいる 白24が黒の一団を動きにくくしている コンピュータ判定はというと、なんと+1.3!コマ1個強有利の判定です。 白の狙い 白の狙いは、28-23×23 の後の、23-19が狙いです。これを防ぐ手は、17-22×22くらいです。 問題の局面 ここで白はどうするか? コンピュータの示した手 ここで、コンピュータが示した Best Move は下の手でした。 この手の狙い コマ交換後、この図になります。ここで白の狙いは、23-19。黒の5が空いているため、キングを作る狙いです。 防げない狙い 防ぐためには、13-19しかない(13-18だと、35-30! 24×35 23-19 14×23 15×5)のですが、38-32 19×28 32×23 とコマ交換になり、結局下の図。 白から35-30 24×35 23-19 の狙いを防げません。こう指していれば、優勢でしたね。もっともこの形知ってないと指せなさそうです。 その後 これで、この対局の大切なポイント解説は終わりなのですが、この対局のその後もご紹介しておきます。 技をしかけてみる(ただし、有利とは限らない) しばらくしてから、キングが作れそうなので、技をかけてみました。 結局キングは作れたのですが、取り返されてコマの損得なし。結局コマ配置でちょっと不利かな?という局面になりました。まあ、そこまで読めないんだからしょうがないです。 黒のポカ:「当たりは要注意」 やってくれないかなー?と期待していたポカをしてもらいました。持ち時間5分の勝負だと吸い込まれるように悪手を指すことがあります。 次の黒の手は取る一手なので、白は好きな手を指すことができます。 この手でコンピュータの評価値が上がりました。 以下、キングを作れる形になって、その後相手の投了となりました。 棋力が一段あがるには、形の知識が必要 今回のポイントの形、あれがわかってて、かつ対局で応用できると、もう一団強くなれるはず。精進精進。